Или что со мною было, но о чём я не писала
Понедельник начался сурово: приехала к первой паре на лекцию сен-сея Меринова. Ибо аттестация. Он опаздал - как всегда. А я хотела кофе. Причём срочно и внутривенно. Кстати, эта моя фраза уже вошла в народ, судя по статусу в контакте у моей бывшей старосты. Гордюсь и плачу. Я милаха (с)
Вторник и среда были скучны, аттестационны и тоже к первой паре.
В четверг заболела подруга. Мои ногти покрылись траурным, чёрным лаком. Трагичность бытия начала меня угнетать.
И пришла Пятница... Мозг нервно запищал: "Не ха-чу-у-у-у!", когда будильник заголосил "Бониту" в 6.30 утра. Аттестация продолжала мучить меня.
- Ваш текст.
- Что? *вынимая наушник и переставая перекатывать лекцию*
- Это я у вас должна спросить "Что-о-о?".
- А, вы про текст. Так нету у меня *вставляю наушник и дальше беспалевно пишу*.
- Тогда пишите эссе на тему: "Главное не что сказать, а как сказать". Согласны или нет. И ссылку на прочитанных авторов сделайте.
Ну, я и написала. О шушпанчиках. Чесслово:
Конечно, харизму, умение установить доверительные отношения с аудиторией ещё никто не отменял. Есть люди напористые и экспрессивные, которые могут с полной уверенностью в своей правоте говорить, что шушпанчики существуют, и аудитория в след за ними уверует в их зыбкую экзистенциональность. Но, о шушпанчик, где же логика? Аргументы? Мастерство слова?
Всё-таки чёрный лак очень меняет сознание и мироощущение!