[Ringarin]

Пост Эволюции об имидже рассказывает, почему так выходит, что мы строим из себя совершенно других людей, и к каким печальным результатам это приводит.

«Очень часто людям с отключенным ресурсом имиджа нравится тип противоположный своей стихии и они пытаются ему подражать. Сама по себе симпатия к противоположному типу нормальна. Но посмотрите, как это здоровое правило искажается у людей с отключенным имиджем. Вместо того, чтобы видеть себя реалистично и любить все свои особенности, а в качестве партнера искать противоположный тип, они путают ресурс имиджа и ресурс любви, и видят себя своим противоположным типом».

Далее она описывает женщину драматического типажа, которая чаще всего косит под маленькую девочку-наив:

«Женщины Д с большими носами и жесткими скулами ... подбирали стиль под курносый круглолицый образ: кудряшки, розовые помады, кружева и банты. И вести они себя стараются в образе, только образ этот не их, а противоположного им типа».

Покажу это на самом простом примере - ободок с цветами

Классико-драматическая внешность и суховатые бледные цветы из романтического стиля, на втором фото - натурально-драматическая внешность и мимимишный ободочек наивного стиля. Возникает противостояние аксессуара и лица. Не в пользу лица:



Драматик в "своих" цветах и на контрасте с ней - девушка-наив в драматичных розах, почувствуйте разницу:



О том, как выбрать цветы (принт, украшения), я когда-нибудь обязательно напишу, а пока продолжу препарировать пост Эволюции

Маски отталкивают - снимайте их

«Слово БЕЗОБРАЗИЕ означает как раз "отсутствие образа". Люди видят безобразное сочетание тела и имиджа и сторонятся этого диссонанса. Притягивает гармония, дисгармония отталкивает, и это у людей - на уровне инстинктов. Поэтому и важно видеть себя в зеркале таким, как ты есть, и любить именно такого. Только на любви к своим исходным данным строится хороший имидж!»

Ровно ту же мысль озвучили мои педагоги на лекции: мы видим конфликт одежды и внешности, поведения и сущности. И потому избегаем открываться таким людям. Нам ведь не нужна чужая богатая внутренняя война, верно?

Свое сущностное мы выражаем спонтанно, естественно, не прилагая усилий. А маску всячески выпячиваем - вдруг кто-то еще не догадался, что я не нежная нимфа, и суровая варяжская женщина?! Когда мы пытаемся из себя изобразить то, кем не являемся, то прячем все реально ценное, красивое, привлекательное, что в нас есть. И далее получаем негативную реакцию, не те отношения и тому подобные проблемы.

Кстати о стиле и отношениях. У Тимура Гагина есть любопытная книга "Занимательная физика отношений". Научпоп, но прикольный. Суть проста: наш стиль и имидж (внешность + поведение, образ жизни) сродни рекламному ролику. Что мы на нем покажем, тех и привлечем. Изображаем секс-диву - получаем секс-онли, заявляем о статусности, получаем партнера с высокими требованиями и амбициями и так далее. Подробно я писала об этом здесь и далее.

Стиль и сексапильность

«...многие люди себя как бы не видят. Не видят себя они на уровне сознания из-за личных интерпретаций, а вот в их бессознательном имеется точный образ себя. В бессознательном есть образ себя и именно с ним связана сексуальная энергия. ...Пока человек играет какую-то не свою роль, ему требуется все время держать сознание включенным, отчего сексуальность давится. Любой человек, живущий не в своем имидже, напряжен в сексуальном общении. А если вдруг расслабляется и открывается, то ему потом как-то не очень, ведь он вышел из привычной роли, которая ему нравится, и стал кем-то другим, неприятным для себя».

Имидж и сексапил действительно связаны. Если мы свою внешность оформляем в правильный антураж, то получается цельный, достоверный, очень привлекательный и, главное, правдивый образ - он рассказывает, кто мы есть на самом деле и чего от нас можно ожидать, а чего не стоит. И так нужные люди к нам тянутся, а мало заинтересованные в таком партнере, друге, коллеге даже не подходят.

Образные решения помогают найти тот самый архетип, выражение своего Я с помощью цвета, материалов, форм, кроя и особых аксессуаров.

Имиджевая система Эволюции, переложенная на стилевую

В целом мне система Эволюции не нравится - 4 типа и "чистых нет, есть склонность к какому-либо", но при этом нужно угадать с одеждой. Э-э-э? Если ее разложить на стилевые направления (очень грубо), то получится так:

Доминантные женщины материнского типа - классический типаж и его смеси с драмой
Доминантные женщины дочернего типа - драматический типаж и его смести с натуральным, романтическим и наивом
Сабмиссивные женщины материснкого типа - натуральный типаж и его смеси с драмой, романтикой, классикой
Сабмиссивные женщины дочернего типа - это наивный типаж в смеси с романтическим, натуральным.

Да, романтизм он такой... текучий, переменчивый - подстраивается под любой тип, а сам явно ни в один не выливается. Собственно, это его основная черта Вскоре планирую коротко написать по каждому типажу: драма, классика, наив, романтика и натуральный стиль.

@темы: Иллюстрации, Нарративы, архетипы, символы, Имидж или Внешнее выражение богатого внутреннего

Comments

[Джейн Эванс]

О том, как выбрать цветы (принт, украшения), я когда-нибудь обязательно напишу,
оо, очень жду)) обожаю цветочный принт, но не уверена, что у нас с ним это взаимно(
Для меня до сих пор невероятна мысль, что внешность очень связана с характером, и даже немного страшно, что типаж определяет столь многое)

[Ringarin]

Джейн Эванс, эту мысль еще греки, очень древние, высказали. С тех пор наука и искусство ее лишь подтвердили

[Джейн Эванс]

Ringarin, мне раньше казалось, что внешность - лишь набор генов, который тебе достался, и все. Но сейчас все кажется одной большой системой, связанной даже с прошлыми жизнями (если в них верить, конечно, я верю скорее в какие-то воплощения)
Первый шок у меня был от соционики, когда мой тип полностью описал мою внешность и даже обычную мою мимику (если я не улыбаюсь, то все спрашивают, почему грустная) Х)
Оказывается, все в мире можно протипировать, красота-то какая понимаю. что не все, но все же)

[Акша Таквааш]

Ringarin, с другой стороны, если следовать в манерах и одежде своему типажу (СЖД по Эволюции получается), то на тебя и в 30 лет все реагируют как на девочку-подростка: пытаются опекать, учить жизни, пожилые клиенты на работе не сразу принимают всерьёз, а тётеньки в магазинах отказываются без паспорта продавать тебе алкоголь. Постоянно приходилось доказывать, что взрослая.

[Ringarin]

Акша Таквааш, это их проблемы, что они лезут учить (с границами плохо), их можно слать/игнорировать и так далее. В опеке я ничего плохого не вижу. А уважение нужно заработать, оно от внешнего вида не появляется.
Мне 27, у меня юная внешность, я понятия не имею, кто я по типологии Эвы, мне не продают алкоголь, меня обожают мамы мои парней, меня всегда стремятся накормить и погладить, мне прекрасно
И я никому ничего не хочу доказывать. Просто живу себе, делаю, что нравится. Хочу капризничать - капризничаю, как я писала сегодня, от меня этого и ждут обычно. В общем, не вижу проблемы, виду много плюшек.

[Ringarin]

А вот реальная проблема, это когда я ДЖМ выдаю
Как недавно выяснилось, даже кося под дуру, все равно играю в этот типаж. Психолог с меня вчера смеялась от души:
- Вот ты сначала много умничаешь, а потом жалуешь, что тебя мужчины-дети облепили.
- Но я уже переоделась, убрала всю драму, стала собой...
- Но рот открыла - и все. Начала про свои учебы, работы рассказывать. Вот хорошие еврейские мальчики и подумали: "Класс, здесь меня накормят, мотивируют, все порешают". И потянулись к тебе.
- Но в этот раз все было иначе. Я закосила под дуру. Сказала, что не умею играть в шахматы, но хочу научиться.
- Зачем?
- По-настоящему хочу уметь играть в шахматы.
- Ты бы его еще логарифмы решать попросила на первом свидании